pk10计划软件免费版 北京pk10怎么追车 北京pk10彩票店有售吗 北京赛车信誉平台推荐 北京pk10冠军追冷号 福彩北京赛车走势图表 pk10彩票是不是人为控制 韩国音速pk10 北京pk10杀两码方法 北京赛车杀码计划 几千个PK10在线计划 pk10计划软件冠军五码 北京pk10有规律的吗 北京赛车pk开奖苹果网 北京赛车冠亚大小漏洞
千人智庫官方二維碼

首頁  >   千人智庫 > 學術進展 > 人文社科
以物抵債的法律效力研究
時間:2019-09-17 09:16:18來源:漢斯出版社
提交需求
提要:擔保是法律規定或當事人約定的保證債務履行的方法和手段。

擔保是法律規定或當事人約定的保證債務履行的方法和手段。隨著近十年來的經濟發展和交易方式多元化,反映在法律上的則是新擔保方式的不斷出現。“名為買賣,實為擔保”的以物抵債等新型擔保方式逐漸頻繁地被用于現代經濟交易中。由于最高院與部分省高院出臺的相互矛盾的司法指導文件,導致各地方法院對于此類案件的處理各不相同,甚至時常發生同案不同判的情況。

(圖片來源于網絡,侵刪)

漢斯出版社《社會科學前沿》期刊中,有論文作者將通過對比觀察中外傳統與新型的擔保形式、同案不同判的案例和司法指導文件,對擔保制度中存在的強制性規定加以歸納,進而論證上述的以物抵債行為的效力認定問題及法律性質,以求最大程度上保護私法的意思自治及合同自由原則,使法律真正起到穩定社會經濟交易秩序的作用。

對于作為新型擔保方式的附生效條件的買賣擔保,法院在審理時不可生硬地類推適用流質契約或代物清償等規定來對其效力進行判定,應當對其懷有同一般民事法律行為同等的尊重和重視。在審理與以物抵債相關的案件時,應當不但審查作為從合同的不動產買賣協議,著重對作為主合同的借貸協議審查其真實性、合法性等因素,若主合同無效則無須審查從合同。以物抵債協議的擔保目的在司法實踐的不斷積累下也逐漸體現出來,其本質上屬于附生效條件的買賣擔保方式,因不違背擔保制度下無形強制性規定的擔保目的原則、公平償債規則、意思自治原則,對以物抵債協議的認定也就無絕對無效的理由。

附生效條件的買賣擔保作為現代經濟發展所為法律發展帶來的附屬產物,其也有著一些不可避免的缺點,如暴利性的難以排除和效力的優先性問題以及對其他債權人及第三人可能存在的隱患。因此在現有的擔保體系中,為此項新型擔保方式設立相應的公平償債程序,如財產清算程序來平衡債權與不動產的價值、將附生效條件的買賣擔保比照意定擔保物權進行優先權的排序,以此最大程度達到公平償債,防止損害債務人、其他債權人以及其余第三人的利益。因此筆者建議,應當在《擔保法》中增加非典型擔保一章,加以規定相應的效力認定強制性規定、公平償債的程序性規范,借此對清算義務與標的物給付請求權做出一般性規定。

在未來的民法典的編纂中,應當在對于法律明文規定的民事行為方式以外,留出其合理的生存發展空間,并對此做出強制性規定作為司法底線。法律應當承認社會發展必將帶來民事法律行為的多樣性,并及時審查其產生的來源與根本性質,司法機關間做出統一的司法解釋與指導性文件,避免再現因以物抵債引起的全國指導性案例與各省高院乃至最高院的司法指導各自不同的情況,發現實踐問題后,及時完善相關制度的立法,以求穩固司法威信,實現法治社會。

原文鏈接:https://www.hanspub.org/journal/PaperInformation.aspx?paperID=32152

標簽
抵債 法律效力 研究

版權聲明:千人智庫網系千人智庫唯一官方網站,凡轉載本網內容請注明來源與作者。

作者系郭珊珊

評論詳情

   暫無相關評論!
北京pk10赢了五万块
pk10计划软件免费版 北京pk10怎么追车 北京pk10彩票店有售吗 北京赛车信誉平台推荐 北京pk10冠军追冷号 福彩北京赛车走势图表 pk10彩票是不是人为控制 韩国音速pk10 北京pk10杀两码方法 北京赛车杀码计划 几千个PK10在线计划 pk10计划软件冠军五码 北京pk10有规律的吗 北京赛车pk开奖苹果网 北京赛车冠亚大小漏洞
网上棋牌作弊是真的吗 放下面子赚钱的时候已经成功一半了 012期曾道人说 欢乐捕鱼达人官方网站 牛牛作弊器 上海晓游棋牌手机版 皇家国际app 老板烟机赚钱吗 TT彩票首页